Vous aimez notre peau de caste ? Soutenez-nous ! https://www.lenouvelespritpublic.fr/abonnement

Une émission de Philippe Meyer, enregistrée en public au Studio Raspail le 15 novembre 2026.

Avec cette semaine :

• Jean-Louis Bourlanges, essayiste, ancien président de la Commission des Affaires étrangères de l’Assemblée nationale.
• Antoine Foucher, président de la société de conseil Quintet, spécialiste des questions sociales.
• Nicole Gnesotto, vice-présidente de l’Institut Jacques Delors.
• Marc-Olivier Padis, directeur des études de la fondation Terra Nova.

FRANCE : VERS LA GUERRE CIVILE ?

Depuis la manifestation du samedi 17 octobre et surtout l'attentat raciste de Trappes le 23 octobre, on parle  de  « guerre civile », surtout à droite et de « situation » prérévolutionnaire, surtout à gauche. L'historien britannique Andrew Hussey, pour qui « la colère de ceux qui se sentent lésés a changé de dimension », voit à l’œuvre « une tragédie » en cours avant même l'élection présidentielle de 2027, car « il n'y a plus de terrain d'entente possible entre les Français ». « Rendez-vous compte qu'aux yeux du monde extérieur, la France est déjà un pays en guerre civile » remarque-t-il. Le maire de Trappes, Ali Rabeh de Génération.s, classé à gauche – a repris le terme en déclarant : « je ressens un climat de guerre civile larvée ». Beaucoup se préparent à ce que le philosophe André Comte-Sponville appelle « le second tour de la haine », entre Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon. Selon une étude récente, les électorats du RN et de LFI sont à la fois les plus détestés par tous les autres et ceux qui se détestent mutuellement le plus. Le philosophe craint que le camp du perdant, sans doute celui de Mélenchon, n'accepte pas le résultat, et qu'on replonge aussitôt dans les violences. Selon l’historien, Pierre Vermeren, « la montée de la violence dans notre pays se nourrit d'un effet de contagion, car chaque agression en appelle une autre et relance la désignation de boucs émissaires, alors que l'État peine à imposer son autorité ».

L’expression de « guerre civile » est toutefois contestée notamment par le politiste Rachid Benzine pour qui « la guerre civile ne désigne pas simplement une société divisée. Elle implique des affrontements armés prolongés entre des forces organisées. Les tensions, les révoltes ou "les violences sporadiques" auxquelles nous assistons sont d'un autre ordre ». Les chercheurs Antoine Marie et Peter Barrett abondent dans ce sens en expliquant que si « le pays se distingue de ses voisins par des mobilisations intenses, parfois violentes, héritières d’une culture politique où la rue a souvent fait plier le pouvoir […] elles font très exceptionnellement des morts ». Or « une guerre civile en fait des milliers ». De même, la directrice générale de l'Institut Montaigne, Marie-Pierre de Bailliencourt estime que « ce à quoi nous assistons aujourd'hui est moins une révolte populaire qu'un affaissement de l'État. Ceux qui prédisent la guerre civile oublient que les Français refusent à 80 % la violence et demandent du changement dans l'ordre ».

D’après une étude de Destin commun, publiée cette année, moins d’un Français sur cinq se dit prêt à soutenir des actions violentes pour changer le système, contre près d’un sur trois en 2021, tandis que plus d’un sur deux soutiendrait la désobéissance civile non violente. Sur une ligne de crête, l’essayiste Nicolas Baverez juge que « la France n'est pas encore en guerre civile mais elle n'est plus en état de paix civile ».

Distribué par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.